Володимир Хандогій: Будь-який політичний торг навколо атлантичних прагнень України не доречний

Після участі у засіданні Комісії Україна-НАТО (КУН), яка відбулася 5 березня у Брюсселі в рамках неформальної зустрічі міністрів закордонних справ Альянсу, виконуючий обов'язки Міністра закордонних справ України Володимир Хандогій зустрівся з представниками української преси. Під час цієї зустрічі «Главред» скористався можливістю отримати відповіді урядовця і на свої питання.

Володимире Дмитровичу, впадає в око, що ідея провести засідання Комісії Україна-НАТО в рамках міністерської зустрічі Альянсу 5 березня виникла та була реалізована буквально за кілька днів. З чим пов'язана така терміновість?

Ця зустріч, на перший погляд, дійсно виникла спонтанно. Але у відносинах України з НАТО та з іншими державами є глибинні планувальні процеси. Тобто, для нас це не було великою несподіванкою. Ми розглядали можливість такої зустрічі на цьому етапі, ще до квітневого самміту НАТО, на якому, на жаль, не буде засідання КУНу, як і інших подібних форматів. Це була спільна позиція НАТО і України - скористатися можливістю, яку надає міністерський формат, та провести засідання Комісії Україна-НАТО.

Таким чином, це засідання не було раптовим. Воно надало можливість обмінятися думками та зафіксувати позиції. НАТО буде відповідним чином готувати серйозні політичні документи, які ухвалюватимуться під час самміту. Як правило, у підсумковому комюніке таких зустрічей завжди є солідний параграф чи два щодо відносин НАТО з Україною.

Сьогодні НАТО оголосило про намір повернутися до формальних відносин з Росією. Чи намагалися партнери по НАТО пояснити Україні власну позицію і логіку таких дій під час засідання Комісії?

Так питання не стояло. І в моєму виступі, і у інших виступах, зокрема, від Генерального Секретаря (НАТО - авт.) була зазначена важливість розвитку відносин між НАТО і Росією. Всі прекрасно розуміють, і я вважаю, що це правильно, що треба зміцнювати та поглиблювати такі відносини. Якщо відносини між НАТО і Росією будуть розвиватися у позитивному ключі, це відповідним чином позитивно впливатиме і на наші євроатлантичні сподівання і плани. Тобто, ніхто нічого нікому не пояснював. Тим більше, на засіданнях Комісії Україна-НАТО це не прийнято. Тут ми говоримо про відносини між Україною і НАТО, і згадуємо інші країни лише у контексті обговорення чинників, які можуть впливати на ці відносини.

У грудні міністри НАТО прийняли рішення про новий формат відносин з Україною, а саме - створення так званої Національної річної програми. Можливо, це лише особисте враження, але з боку партнерів по НАТО на форумах різного рівня лунає певне нетерпіння в сенсі того, що Україна ще й досі не завершила роботу над підготовкою першої такої програми. Коли цей документ буде представлено?

Наша мета - завершити Національну річну програму у квітні. Ми вважаємо, що це реально. Хочу наголосити - це програма українська, ми є її авторами і ми її будемо виконувати. З боку НАТО надаються певні орієнтири - що б вони хотіли бачити в цій програмі і через що вони потім могли б оцінювати , як ми просуваємося в напрямку досягнення критеріїв членства. На засіданні КУНу мова йшла про наповнення цієї програми, яка має прийти на заміну річним Цільовим планам двосторонньої співпраці між Україною і Альянсом.

Засідання Комісії надало вам можливість вперше зустрітися з новим Держсекретарем США. Чи відбулася ваша двостороння зустріч з Хіларі Клінтон, і якими є її головні підсумки?

На засіданні Комісії я привітав першу участь Держсекретаря США у нашому форумі. Виступ пані Клінтон був витриманий у позитивному ключі, з відповідними пропозиціями і рекомендаціями. Після того відбулася наша коротка двостороння зустріч, під час якої я підтвердив намір поглиблювати відносини між Україною і США та подякував американській стороні за багаторічну підтримку наших зусиль. Зокрема, за те, що наші відносини, які мають довгостроковий характер, мали результатом підписання у минулому році важливого документу - Хартії про стратегічне партнерство між Україною і США. Ми готові до реальних кроків з метою конкретизації положень цієї Хартії.

В контексті двосторонніх відносин України і США дозвольте повернутися до початку нашої розмови, а саме - до відносин з Росією. Схоже, що готовність США надати "новий старт" відносинам з Росією була з ентузіазмом підтримана союзниками по НАТО. Чи не відіб'ється це на загальній євроатлантичній перспективі України? Іншими словами, чи не стануть інтеграційні прагнення України об'єктом політичного торгу?

Я вже сказав і хочу підтвердити - ми за всебічний розвиток відносин між Росією і НАТО. Що краще будуть ці відносини, тим кращим буде загальний контекст, в якому відбуваються і наші зв'язки з Альянсом. Що стосується США і Росії - вони будують власні відносини, це їх справа. При цьому США послідовно підтримують євроатлантичні прагнення України, і ми почули це від нової адміністрації. Все інше - це спекуляції, які можуть бути цікавими хіба що для політологів, які мають право розглядати різні сценарії. З моєї точки зору, торг у цих питаннях не є доречним.

(с) Дмитро Шкурко, Главред